您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:天津快乐十分走势图 > 多普勒制导 >

多普勒效应

发布时间:2019-10-25 17:22 来源:未知 编辑:admin

  比方说一个有固定频率的波源和一个人以声速远离,这时候如果我考虑波源不动,人以声速离开波源,那结果就是人听不到波源发出的信息;如果我要是以人不动,波源以声速离开静止的人,在...

  比方说一个有固定频率的波源和一个人以声速远离,这时候如果我考虑波源不动,人以声速离开波源,那结果就是人听不到波源发出的信息;如果我要是以人不动,波源以声速离开静止的人,在某一个时刻,某一个位置波源发出的声音相对于人的速度还是声速吧?那么这么看来岂不是此点发出的声波迟早会传到人那里,在波源以声速离开的时候,每一点位置发出的声波都相当于是在此位置以声速传向人,随着波源越来越远,波传播的时间变长,但人是能听到这个频率逐渐降低的声音的,这与我第一种想法矛盾,究竟是怎么回事?

  意思是如果按照速度叠加原理,比方波源发出的脉冲信号和波源本生的速度大小相等,方向相反,意思是这个脉冲信号对于人的速度就为零了,这样的话可以解释,但问题是声速可以和声源的速度叠加么?我记得不知在哪里看过好像声音在本生的介质中就以声速传播,与其声源速度无关,而且我也感觉,即使声源是移动的,在其某一个位置,这个脉冲信号产生后,应该就与声源无瓜葛了吧?只是依附于自己的介质在这点开始以声速传下去,并没有叠加。我想明白究竟能不能叠加,这是问题的关键吧?

  我们知道波速是和介质有关的,前面如果人相对于波源以声速运动,实际上人相对于空气也是一声速运动,所以听不到,而后一种猜想里,人相对于空气是静止的,所以声波可以传过来被听到了!

  其实咱们就是没有把空气介质纳入到参考系当中,导致两次运动不等效,因而得出了不同的结论

http://differmind.com/duopulezhidao/808.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有